wordpress themes.

Юрий Георгиевич Фельштинский, российско – американский историк

О выступлении Латыниной 18 ноября 2006 г.

Written by admin on Октябрь 19th, 2009. Posted in Заметки

Вчера у меня завязалась дискуссия, которая, как мне кажется, представляет общий интерес. Когда я процитировал выступление Латыниной от 11 ноября 2006 г., где она не слишком корректно прокомментировала отравление Литвиненко, я получил следующее возражение:

Юрий, Вы не объективны, уже через неделю 18.11.2006 Латынина говорит следующее:

«Вот Марина пишет мне по пейджеру: «Я всегда относилась с большим уважением к вашему мнению, но что вы сейчас скажете о симуляции Литвиненко? Надо бы извиниться, ведь человек умирает». Напомню, что на прошлой неделе первая пришла информация о том, что господин Литвиненко отравлен, и я очень недоверчиво к ней отнеслась, потому что сказала, что новости эти должны исходить не от самого господина Литвиненко, а от полиции, а от его лечащего врача, и действительно Литвиненко столько раз кричал «волки! волки!», что очень трудно было поверить, что это так. На сей раз новости, которые прозвучали в эфире, не от него, а от полиции, от лечащего врача, как раз. Это снимает все вопросы. Даже, знаете, как-то обидно. Каждый раз, когда сомнения хочется трактовать в пользу власти, садишься в лужу, да еще какую, потому что есть повод задуматься, что же у нас тогда за власть такая. Прежде всего, мне страшно стыдно, потому что человек помирает, а я тут ехидничала. Но что означает отравление Литвиненко? Я даже могу объяснять, почему я в него не поверила, потому что это очень сложно себе представить, очень сложно себе было представить, например, за два дня до отмены сообщения между Грузией и Россией и проверок детей грузинских в российских школах, что такое может быть. Если кто-то тебе такое по секрету сказал, ты бы сказал, да ну, не наговаривай на эту власть, они не такие сумасшедшие. Оказалось, они такие сумасшедшие. Потому что на территории королевства Великобритании, получается, подданного Великобритании отравила российская разведка. Это означает следующее. После убийства Политковской, после того, как наших офицеров ГРУ задерживают в Грузии по обвинению в терроризме, это даже не катастрофа, это, как бы мягче сказать, зверек такой есть, снежно белый, песец называется. Это означает, что снимаются всякие вопросы о том, кто отравил Ющенко, кто отравил Щекочихина, кто взорвал отделение милиции в Горе и газопроводы в Грузии. Это снова поднимает вопрос о том, почему на территории той же Великобритании разбился Стивен Кёртис. Помните, менеджер «ЮКОСа» после которого (на вертолете он разбился), «ЮКОСу» очень плохо после этого стало. То есть это внешнеполитический скандал, который имеет куда более катастрофические последствия, чем то же осуждение или не осуждение Саддама. После этого очень трудно, допустим, будет доказывать, что Политковскую убили какие-то отморозки, а что Литвиненко в Лондоне тоже таллием отморозки? И никто не захочет взаимодействовать с режимом, который убивает людей осознанно в ходе спецопераций. И есть два варианта произошедшего. Если это приказ самого Путина, то не может Путин санкционировать убийство за границей и надеяться уйти после 2008-го года. Если это самодеятельность, то в чем выражается вертикаль власти, если такие решения принимаются без президента, что же у нас тогда решает президент? То есть еще раз повторяю, что после убийства Политковской, истории с Грузией это достаточно кардинальная веха, которая бесспорно меняет имидж России во внешнем мире… Добавлю, если, конечно, все это подтвердится. Но сейчас это пока достаточно подтверждается, потому что Скотланд-Ярд завел уголовное дело по факту отравления Литвиненко, и его лечащий врач тоже вроде бы заявил, что тот отравлен именно таллием.»

Вот мой ответ читателю:

Я Вам очень признателен за эту цитату. Я, конечно же, ее не видел, так как 18 ноября 2006 года мне было не до версий Латыниной. Своя версия относительно отравления Литвиненко у меня возникла довольно быстро, как Вы понимаете, и оказалась правильной.

Знаете, я сейчас читал этот отрывок из выступления Латыниной с перечислением всех преступлений власти… Смотрите, после отравления Литвиненко Латыниной стало ясно, что и Щекочихина убила власть, и Политковскую, и адвоката «Юкоса» Кёртиса, и милицию в Гори взорвали российские спецслужбы, и газопровод в Грузии, и Ющенко отравили… Ну, я от себя могу добавить про убийство Яндарбиева в Катаре (Латынина просто забыла упомянуть). И уверен, что вместе с нею мы не вспомнили сейчас о еще десятке громких преступлений. Так вот, я все искал в этом списке «взрывы домов в сентябре 1999 года» и — не нашел. Не нашел, потому что Латынина всегда публично утверждала, что это — «версия Березовского» и она в нее не верит. Все остальное — не «версия Березовского», и поэтому она верит. А тут — версия Березовского, и не верит. Затмение такое, блок в сознании.

Я написал письмо, объяснил, что это не версия Березовского. Может пора поверить?

Самая интересная фраза в этой цитате из Латыниной, фраза, которая обязана стоять эпиграфом к любому ее выступлению про взрывы: «Каждый раз, когда сомнения хочется трактовать в пользу власти, садишься в лужу, да еще какую».

Абсолютно согласен, и предлагаю тему взрыва домов не выделять из общего списка вероятных преступлений власти, а рассматривать эти взрывы на общем основании, вместе со всеми прочими убийствами и подрывами, что, собственно, я и попытался сделать в книге «ФСБ взрывает Россию». Там ведь не только про взрывы.

Пару слов о проблеме «сумасшествия» в российской политике. Как там Латынина сказала: «Если кто-то тебе такое по секрету сказал, ты бы сказал, да ну, не наговаривай на эту власть, они не такие сумасшедшие. Оказалось, они такие сумасшедшие». Не сумасшедшие они. Сумасшедшим мы называем человека, который совершает действия себе во вред. А если сумасшедший все делает с выгодой для себя, может он и не сумасшедший? Не такие уж они сумасшедшие, раз власть захватили и сделали себя миллиардерами. Какие же они сумасшедшие. Просто нам этих людей сложно понять, вот мы их и называем сумасшедшими. Но это скорее наша проблема, а не проблема «наших сумасшедших».
Больше всего на свете, поверьте, я хотел бы в этих вопросах иметь Латынину сторонницей и союзницей. А свою энергию с удовольствием направлять против кого-то другого. И если Латынина включит взрывы домов в общий список преступлений, я даже снова готов буду назвать её «дорогой Юлей».

Юрий Фельштинский
Бостон, 19 октября 2009 г.

Trackback from your site.

Leave a comment

НОВЫЕ КНИГИ

Госкорпорация в России- кормушка для чиновников

ЮРИЙ ФЕЛЬШТИНСКИЙ о фильме «Покушение на Россию»